切换到宽版
  • 132阅读
  • 0回复

疫情下抛弃老人,不应成为文明国家的选项 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

佛山网页设计公司


      
      近期,国家卫健委发布的数据显示,疫情暴发以来,湖北省已治愈80岁以上新冠肺炎患者3600多人,引发社会关注。人们看到,在疫情中,中国秉承的是“应收尽收”原则,不放弃对任何年龄段的救治。一些高龄老人治愈出院,让人们感受到更多信心和温情。
      
      曾有一张照片在网络热传:在武大人民医院东院,来自复旦大学附属中山医院援鄂医疗队的队员——刘凯医生在护送一名患重症新冠肺炎的87岁老人做CT的途中,停下来与老先生一同欣赏日落。3月30日,与医生一同看落日的老先生拉起小提琴,为中山医院医疗队送行。4月9日,老先生治愈出院。人们在这个温馨而圆满的故事中读到了人性的温暖,更感受到信心和力量。
      

      
      据外媒报道,欧洲某国多地养老院及诊所向患者发放“放弃急救同意书”,以此要求患者承诺,若感染新冠病,病情恶化时不会叫救护车,收到同意书的患者均为年迈且体弱者。有的老人因此悲泣,“感觉自己的生命毫无价值。”近日,一家养老院在疫情暴发后遭遗弃,87名老人中有80人感染新冠病,其中9人死亡。因无人照顾,不少老人因饥饿和脱水身体虚弱甚至濒临死亡。
      
      需要指出的是,在一些国家,这并非个例,其背后还有广泛的社会心理基础。在美国,有议员公然提出为了保经济,老人应作出牺牲放弃治疗;在海外社交平台上,把新冠病称为“老人清除者”的话题应和者众多。4月15日,某国一名电视主持人向卫生官员询问“是否真的有4000名老人因新冠病在养老院去世”,对方的反应是吞吞吐吐,甚至一直笑着“打岔”。
      
      否认老人的价值,放弃对老人的治疗和照顾,在人类社会中发生这样的集体行为,似乎只应存在于遥远的原始部落时期。然而,在21世纪,在一些以人类文明的代表者自诩、一些不遗余力推行所谓“普适价值”的国家里,这样的事情就赤裸裸地发生了。这无疑是文明的倒退,人性的丧失,令人毛骨悚然,必须予以坚决反对。
      
      生命在任何时候都应当是平等的,疫情面前尤其不能放弃弱势群体。民众在疫情中是恐慌、愤怒还是有信心、更团结,与政府采取的抗疫政策有很大关系。中国“应收尽收”强调的是不抛弃、不放弃。如果在疫情中这一原则被打破,那么不仅是被抛弃者感到绝望,其他人也会陷入恐慌之中,因为说不定哪天就会轮到自己。由此引发的次生灾害更是不可想象,也会永远给社会的良心留下一道伤痕。
      
      疫情考验着一个国家的医疗水准和治理能力,更考验着政府施政原则和人道主义底线。老龄化严重、医疗资源紧张虽然是现实,但绝不是放弃救治高龄患者的理由。面对灾难,每一个生命都应当得到保护和尊重,不抛弃、不放弃的无差别救治理念应成为各国抗疫的最大共识。这不是谁应该抄谁的“作业”,而是人类文明的底线所在!
      
      声明:此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
      
      来源:半月谈
      
      
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个